Гидроизоляционные лакокрасочные покрытия – тема, вызывающая немало споров. Часто встречаю подход, когда все сводится к выбору 'самого дорогого' или 'самого популярного' варианта. На самом деле, правильный выбор – это не про цену и бренд, а про понимание задач, условий эксплуатации и, конечно, особенностей самой поверхности. Иногда, как и в любой сфере строительства, возникают ситуации, когда привычные решения оказываются неэффективными, и приходится искать альтернативные подходы. Недавно столкнулись с проблемой, когда при попытке решить вопрос влагоизоляции фасада, классические полимерные краски внесли свои коррективы.
Многие заказчики, столкнувшись с проблемой протечек или конденсата, сразу думают о покраске. И да, лакокрасочные материалы могут выполнять гидроизоляционную функцию, особенно в сочетании с другими слоями. Но часто бывает недостаточно просто нанести один слой, особенно если речь идет о поверхностях с высокой пористостью или подверженных интенсивным атмосферным воздействиям. Тут важно понимать, что 'гидроизоляция' – это не просто водоотталкивающие свойства покрытия, это комплексная задача, включающая защиту от проникновения воды через микротрещины, капиллярный подъем и воздействие влаги со стороны. Иногда, попытка решить проблему только покраской приводит к временному эффекту, а в итоге – к более серьезным повреждениям.
Возьмем, к примеру, ситуацию с старыми кирпичными зданиями. Кирпич – пористый материал, со временем он впитывает влагу. Покраска, даже с применением современных гидроизоляционных красок, не остановит капиллярный подъем воды из грунта. В лучшем случае, она лишь создаст временный барьер, а в худшем – заткнет поры, приводя к образованию трещин и отслоению покрытия. Мы в своей практике неоднократно сталкивались с подобными проблемами, и, как правило, рекомендуем использовать более комплексные решения – включающие, например, проникающую гидроизоляцию, а затем уже – лакокрасочное покрытие как защитный слой.
Проникающая гидроизоляция – это, по сути, 'заделка' пор материала. Это не просто покрытие на поверхности, а вещество, которое проникает вглубь и заполняет поры. Это особенно важно для старых, пористых поверхностей. На рынке существует множество вариантов – на основе цемента, акриловых смол, силикатов. Выбор зависит от типа поверхности и требуемых характеристик. Например, для старого кирпича часто используют силикатные проникающие составы. Они не изменяют физических свойств кирпича, позволяют ему 'дышать', но при этом эффективно блокируют проникновение влаги.
И вот, после проникающей гидроизоляции, можно приступать к нанесению гидроизоляционного лакокрасочного покрытия. Важно выбирать краску, специально предназначенную для использования на проникающей гидроизоляции. Она должна обладать высокой адгезией, устойчивостью к атмосферным воздействиям и, конечно, водоотталкивающими свойствами. Мы часто используем акриловые или силиконовые краски, в зависимости от условий эксплуатации. Силиконовые краски, как правило, более устойчивы к ультрафиолету и имеют более длительный срок службы, но и стоят дороже.
Одна из распространенных ошибок – недооценка роли подготовки поверхности. Даже самое дорогое гидроизоляционное лакокрасочное покрытие не даст желаемого эффекта, если поверхность не очищена, не выровнена и не загрунтована. Необходимо удалить все загрязнения, отслоившуюся краску, пыль, и если нужно – выровнять неровности. Использование грунтовки – обязательное условие. Грунтовка должна быть совместима с типом поверхности и лакокрасочным материалом. Например, для кирпича часто используют глубокопроникающую грунтовку на основе силиката или акриловых смол.
Еще одна ошибка – несоблюдение технологии нанесения. Важно соблюдать рекомендуемую толщину слоя, температурный режим и время высыхания. Недопустимо наносить краску в условиях повышенной влажности или при низких температурах. И, конечно, необходимо тщательно перемешивать краску перед нанесением, чтобы обеспечить равномерное распределение пигмента и связующего вещества. Неправильное нанесение может привести к образованию дефектов – трещин, пузырей, отслоений.
Фасады зданий представляют собой особую задачу. Они подвержены воздействию ветра, дождя, снега, перепадов температур, ультрафиолетового излучения. Поэтому необходимо выбирать краску, устойчивую к этим воздействиям. Кроме того, важно учитывать особенности фасада – например, наличие декоративных элементов, балконов, карнизов. На эти элементы может потребоваться дополнительная обработка.
Наши специалисты, имеющие опыт работы с различными типами фасадов, часто рекомендуют использовать многослойное покрытие. Например, сначала наносится проникающая гидроизоляция, затем – грунтовка, а затем – два слоя гидроизоляционного лакокрасочного покрытия. Между слоями рекомендуется делать небольшой перерыв для высыхания.
Например, в прошлом году мы работали с старым многоквартирным домом в центре города. Фасад был сильно загрязнен, а штукатурка – разрушена. Проводили диагностику, обнаружили значительный уровень влажности в стенах. В качестве решения предложили комплексную систему, включающую проникающую гидроизоляцию на основе силикатов, грунтовку и двухслойное покрытие на акриловой основе с добавлением гидрофобизаторов. После проведения работ влажность в стенах значительно снизилась, а внешний вид фасада – значительно улучшился.
Другой случай – реставрация старинного каменного здания. Здесь важно было не только обеспечить гидроизоляцию, но и сохранить исторический облик здания. Мы использовали специальные краску на основе натуральных пигментов, которые соответствовали требованиям охраны памятников архитектуры. После нанесения покрытия здание стало более устойчивым к атмосферным воздействиям, а его внешний вид – сохранил свой первозданный шарм. ООО Юньнань Синьчэн Гидроизоляционные Технологии обладает всеми необходимыми сертификатами для выполнения работ:
Подводя итог, хочется сказать, что выбор гидроизоляционного лакокрасочного покрытия – это не просто выбор красивого цвета, это выбор эффективной защиты от влаги. Важно понимать, что проблема влажности – комплексная задача, требующая комплексного подхода и профессионального подхода к выбору материалов и технологии нанесения. И, как показывает практика, лучше потратить немного больше времени и денег на правильный выбор, чем потом исправлять ошибки и восстанавливать поврежденные конструкции.